Справа № 307/944/15-ц
Провадження № 2/307/778/15
09 квітня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю прокурора Дьолог Я.В., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи орган опіки та піклування Мотре Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 де третя особа орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 де третя особа орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що на підставі рішення Тячівського районного суду від 03 лютого 2012 року, по справі № 711/337/2012 їх шлюб з відповідачем, який було зареєстровано 10.01.2008 року у виконкомі Солотвинської селищної ради, за актовим записом № 3, розірвано. Свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, за актовим записом № 10 стверджується, що 24.01.2015 року, вона вступила в шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації даного шлюбу її прізвище змінилося з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 Від шлюбу з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 за актовим записом № 34, яка після розірвання шлюбу з відповідачем проживає з нею та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою Солотвинської селищної ради № 163 від 26.01.2015 року . Відразу після розірвання шлюбу, відповідач виїхав з смт. Солотвино і з цього часу жодним чином не допомагає їй у вихованні їх доньки, не спілкується з нею, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Висновком № 42 від 25.02.2015 року, орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації рішив дати згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 - відповідача по справі, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому просить суд позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нижня Апша, Тячівського району, відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд їх задовольнити.
Прокурор Дьолог Я.В. в судовому засіданні проти позову не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.
Представник третьої особи орган опіки та піклування в судовому засіданні проти позову не заперечила.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи орган опіки та піклування Мотре Т.В., прокурора Дьолог Я.В. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Згідно до ст. ст. 150-180 СК України батьки зобов'язані виховувати і утримувати дитину до досягнення повноліття, піклуватися про ОСОБА_3 здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної, загальної та середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 19.01.2012 року її батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Шлюб між сторонами розірвано 03.02.2012 року, що стверджується рішенням Тячівського районного суду.
Позивачка 24.01.2015 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації даного шлюбу її прізвище змінилося з ОСОБА_3 на ОСОБА_3
Довідкою Солотвинської селищної ради № 163 від 26.01.2015 року стверджується, що донька сторін ОСОБА_6 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3
Висновком органу опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області № 42 від 25.02.2015 року надано згоду на позбавлення прав ОСОБА_4., уродженця с. Нижня Апша відносно малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6
Цим же висновком стверджується, що відповідач характеризується негативно та більше чотирьох років не приймав участі у вихованні доньки, матеріальної її не забезпечував, не цікався її життям та здоров'ям.
Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини.
За таких обставин, суд вважає, що слід позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нижня Апша, Тячівського району, відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 150-180, 164 п. 2,СК України,-
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нижня Апша, Тячівського району, відносно доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які беруть участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: В.В.Чопик