Справа № 308/406/15-ц
30 березня 2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Ференца А.М.
при секретарі - Пазяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був укладений 25.10.2007 р. між ним та ОСОБА_2 та який зареєстрований у виконкомі Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 25, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне подружнє життя між ними не склалося, на даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задоволити.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 25.10.1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований у виконкомі Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 25.
В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалось, шлюбні відносини існують формально.
З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України приходить до висновку, що даний шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Шлюб укладений 25.10.1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконкомі Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за актовим записом № 25- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Ференц А.М.