Справа № 306/8/14-п
Провадження № 3/306/44/14
21 січня 2014 року
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, директора Товариства з додатковою відповідальністю “Свалявські мінеральні води”, і.к.2092425172,-
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора Товариства з додатковою відповідальністю “Свалявські мінеральні води” (м.Свалява, вул.Верховинська, 2), порушив вимоги законодавства про працю, а саме не забезпечив дев”ятнадцяти працівникам надання відпусток повної тривалості протягом двох і більше років підряд (Так, ОСОБА_2 з вітня 2011 року в кількості 63 календарні дні, ОСОБА_3 з березня 2010 року в кількості 90 календарних днів, ОСОБА_4 з лютого 2011 року в кількості 68 календарних днів); тарифні ставки (посадові оклади) встановив без врахування міжкваліфікаційних (міжрозрядних) співвідношень розмірів тарифних ставок, які проводяться на основі тарифної ставки робітника першого розряду, яка встановлюється у розмірі, що перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати; кваліфікованим працівникам за посадами (професіями) мікробіолог, інженер-хімік, токар, електрогазозварник, водій навантажувача та інші, встановлені посадові оклади, тарифні ставки у розмірі 1150,00 грн., при мінімальній заробітній платі 1147,00 грн., так як некваліфікованим працівникам за посадами прибиральниці, вантажників; не забезпечив нарахування та виплату оплати праці охоронцям за роботу у святковий день, 28 червня (День Конституції України) та 24 серпня (День незалежності України) у подвійному розмірі тарифної ставки за фактично відпрацьовані години (Так, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відпрацювали по вісім годин 28 червня та 24 серпня, ОСОБА_7 відпрацював вісім годин 28 червня, оплату за роботи у святкові дні не проведено, і так 23 охоронцям за 28 червня та 15 охоронцям за 24 серпня, чим порушив вимоги ст.21 Закону України “Про відпустки”, ч.5 ст.80, ст.96, ст.107 КЗпП України, ч.3 ст.6 Закону України “Про оплату праці”.
У судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №07-09-010/0728 від 19 грудня 2013 року, копією акту перевірки № 07-09-010/0777 та матеріалами справи.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
В изнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п”ятсот десять ) грн.00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. в користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_8