Справа № 306/1137/14-п
Провадження № 3/306/411/14
25 квітня 2014 року
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України,
за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як вбачається з протоколу ЗА №005636 від 13.04.2014 року, ОСОБА_1 13 квітня 2014 року біля 16.30 год., за місцем свого проживання, вчинив дії психологічного характеру до своєї дружини ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, чим саме вчинив насильство в сім”ї психологічного характеру.
Зазначений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, зокрема до такого не додано доказів про те, чи піддавалася особа раніше адміністративному стягненню, при цьому, що диспозиція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність особи, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відповідно ст.ст. 256, 278 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, складений в порушення вимог законодавства, підлягає поверненню органу, що його склав для належного оформлення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП для належного оформлення.
Керуючись ст.256, п.2 ст. 278 КУпАП, суддя,-
Протокол про адміністративне правопорушення ЗА №005636 від 13.04.2014 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП зі стадії підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення повернути начальнику Свалявського РВ ( з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області для належного оформлення.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_3