Справа №303/1599/15-ц
2/303/1134/15
09 квітня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Одночасно з поданою позовною заявою представником позивача була подана і заява про забезпечення доказів, а саме просить суд витребувати від територіального органу ДМС України довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою іпотеки.
Вивчивши клопотання про забезпечення доказів судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 134, 137 ЦПК України, а саме: до заяви не додано відомості про неможливість отримання вищезазначених доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 121, 133 - 137 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її отримання, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір