Справа № 0538/5888/2012
Провадження № 6/265/123/15
09 квітня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі - Єфремовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
07 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що 01 серпня 2012 року рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області стягнуто з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики в сумі 19 200 гривень, з урахування інфляції в сумі 134, 40 грн. та 3 % річних від суми заборгованості в розмірі 432, 40 грн., усього заборгованість в сумі 19 766, 80 грн., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 321,90 грн. та витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 300 грн.
Згідно листа Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ від 02 квітня 2015 року № 721/3.3-37, виконавчий документ перебував на виконанні, але 23.08.2013 року за даним виконавчим листом винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено до ВДВС Київського РУЮ у м.Донецьку для виконання, так як боржник отримує пенсію, згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян» у Головному УПФУ в Донецькій області.
Вищевказаний виконавчий документ до Орджонікідзевського ВДВС Маріупольського МУЮ до теперішнього часу не повертався.
У зв'язку з тим, що виконавчий лист був втрачений, просить видати дублікат вказаного виконавчого листа.
Сторони до судового засідання не з'явились, за невідомих суду причин. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Оскільки виконавчий лист втрачено, рішення суду не виконано, то є підстава для видачі його дубліката.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2/0538/2004/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в сумі 19 200 грн., з урахування інфляції 134,40 грн., 3% річних в розмірі 432,40 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 321,90 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 300 грн., а усього 20 388,70 грн.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
Суддя