Справа № 236/764/15-ц
07 квітня 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючогосуддіШавиріної Л.В.
при секретарі Снігирьовій О.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красний Лиман за участю сторін справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд -
18.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 02.04.2015 року до участі в справі в якості третьої особи було залучено ОСОБА_4, на користь якої на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 відповідач сплачує аліменти.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю і суду показав, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 01.08.2009 року і від сумісного життя має дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач аліменти на утримання дитини в добровільному порядку не виплачує, надає допомогу лише інколи за власним бажанням. Тому просить позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував пояснення позивача щодо часу реєстрації шлюбу, народження дитини, а також того, що дочка проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. Але позов визнав частково, посилаючись на те, що вже зобов»язаний до сплати аліментів на користь третьої особи на утримання сина ОСОБА_6 рішенням Краснолиманського міського суду від 2010 року, а також враховуючи його незначні доходи, згоден сплачувати аліменти в меншому розмірі - 1/6 частини.
Третя особа ОСОБА_4 не заперечувала проти стягнення аліментів з відповідача на користь позивача, але при цьому просить не порушувати права та інтереси її сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання кого відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини доходу відповідно до рішення суду.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбу, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області 01.08.2009 року(а.с.18,3).
Від сумісного життя сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4)
Дитина здорова, проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні (а.с. 19-20).
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Однак відповідач ОСОБА_3 інвалідом не являється, має постійне місце роботи і середньомісячний дохід 2643,62 грн.(2473,93+2813,31:2), а також має неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого на підставі рішення Краснолиманського міського суду від 28.09.2010 року виплачує аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно(а.с.14,24-26).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність чи відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно ст.. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014 року встановлено в розмірі 1032 грн.
Відповідно до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
При винесення рішення відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достовірність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позивачем надано докази лише в частині зобов»язання відповідача виплачувати аліменти, в той час, як відповідачем докази на підтвердження своїх заперечень щодо необґрунтованості вимог позивача в частини розміру таких аліментів надано в повному обсязі.
Тому, враховуючи матеріальне становище позивача та відповідача і їх неповнолітньої дитини, а також враховуючи інтереси неповнолітнього сина відповідача, на утримання якого він сплачує аліменти, суд дійшов висновку про те, що діти відповідача повинні мати рівні права щодо розміру їх матеріального забезпечення відповідачем, а тому позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню частково - відповідач має можливість і зобов»язаний виплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходів) щомісячно.
Крім того в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 243,60 грн. та на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 213 - 215, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народився у м. Красний Лиман Донецької області, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у м. Красний Лиман Донецької області, ІНН НОМЕР_2, аліменти на утримання його неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народився у м. Красний Лиман Донецької області, ІНН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10 - денний строк з дня його проголошення.
Суддя