233 № 233/1395/15-ц
08 квітня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернецький В. А. при секретарі Купрєєнко А.С.
за участю
позивача -
представника відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Клінічна Руднічна лікарня» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -
Відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року , 26 березня 2015 года ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Комунальної медичної установи «Клінічна Руднічна лікарня», про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що працює з 05 серпня 1996 року прийнятий у Макіївську міську лікарню № 1, з 15 квітня 2005 року працює на посаді лікаря рентгенолога по теперішній час. З 15 травня 2013 року зазначена установа переіменована на комунальну медичну установу «Клінічна Руднічна лікарня». Відповідно до ч.1ст.115 КзПП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжуток часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У порушення вказаної норми закону відповідач не виплатив їй заробітну плату за липень 2014 року - жовтень 2014 року, заборгованість по заробітній платі становить 15204 грн. 60 коп., яку він просив стягнути з відповідача на свою користь. Крім того, просив стягнути моральну шкоду у зв'язку з вказаними порушеннями законодавства про працю в розмірі 1000грн., яка полягає у моральних стражданнях у зв'язку з несплатою їй заробітної плати, що позбавляє можливості утримувати сім'ю, прикладати додаткові зусилля для організації свого життя.
Позивач в судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача на повторний виклик у судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити по наступним обставинам.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює з 05 серпня 1996 року прийнятий у Макіївську міську лікарню № 1, з 15 квітня 2005 року працює на посаді лікаря рентгенолога комп'ютерного томографа служби променевої діагностики. З 15 травня 2013 року зазначена установа переіменована на комунальну медичну установу «Клінічна Руднічна лікарня». (а.с.4-5).
Відповідно до ч.1ст.115 КзПП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміж уток часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Судом встановлено, що на день розгляду справи судом належні суми заробітної плати ОСОБА_1 за липень 2014 року - жовтень 2014 року виплачені відповідачем не були. Заборгованість установи по заробітній платі перед ОСОБА_1 за вказаний період часу становить 15204,60 грн. (а.с.8) і цю суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Суд також вважає, що вказані порушення з боку відповідача законних прав позивача призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, вимагають від ОСОБА_1 додаткових зусиль для організації свого життя. Розмір спричиненої моральної шкоди слід встановити в 1000грн. Визначаючи такий розмір моральної шкоди суд враховує характер та глибину душевних страждань позивача, а також вимоги розумності та справедливості.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України присудити з відповідача судові витрати, а саме, стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.115, 221, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 88, 212-215,224,226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Клінічна Руднічна лікарня» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди задовольнити.
Стягнути з Комунальної медичної установи «Клінічна Руднічна лікарня» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за липень 2014 року - жовтень 2014 року в розмірі 15204 (п'ятнадцять тисяч двісті чотири) гривень 60 копійок та моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, а всього 16204 (шістнадцять тисяч двісті чотири) гривень 60 копійок.
Стягнути з Комунальної медичної установи «Клінічна Руднічна лікарня» судовий збір в доход держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя