Рішення від 05.10.2011 по справі 2-1390/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2011 року № 2-1390/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

в складі: головуючої -судді Мозгової О.А.

при секретарі -Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Лукашівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування. Свій позов позивач мотивуює тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько -ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1. При житті померлий склав заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, заповідав позивачу по справі ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину в установленому законом порядку, але оформити її не може, так як при житті померлий не провів оформлення права власності на належне йому майно, тобто не одержав правовстановлюючого документа на нього. Тому, до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вознесенської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.

Представник Лукашівської сільської ради в судове засідання не з?явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу слухати без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву відповідача, заслухавши пояснення позивача, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав:

- з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Лукашівською сільською радою, Золотоніського району, Черкаської області від 27.09.2010 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 20;

- з даних технічного паспорту вбачається, що за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 числиться житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1;

- з довідки № 385, виданої Лукашівською сільською радою від 05.10.2011 року, вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі № 3, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 числиться житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на день смерті ОСОБА_2 був останнім членом двору.;

- згідно заповіту від 11 грудня 2006 року, реєстраційний номер НОМЕР_2 виданого Лукашівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, заповідав позивачу по справі ОСОБА_1;

- з відповіді на запит № 1395/02-14, виданої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою від 08.09.2011 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа № 594/2010 від 05.10.2010 року, згідно якої, спадщину прийняв син померлого ОСОБА_1, дочка - ОСОБА_3 від спадщини відмовилася в установленому законом порядку;

Відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень"від 01.07.2004 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, визначення належності на реєстрацію майна за померлим власником є не можливим. Згідно ст.346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Тобто, якщо первинна реєстрація права власності у такому випадку не може бути проведена за померлим, питання визначення належності цього майна спадкоєцям повинні вирішуватись у судовому порядку.

Отже, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що в судовому засіданні представник позивача довела, що спадкодавець фактично був власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства, тому суд має підстави для задоволення позову, визнання права власності на спадкове майно саме за спадкоємцем.

Керуючись ст.ст.212, 213, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.328, 346, 1235 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2998 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лукашівської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задоволити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.

Суддя: Мозгова О.А.