Справа № 694/1728/14-к Провадження №1-кп/694/110/14 ПОДАННЯ
В.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1
17.09.2014 року м. Звенигородка
До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2014 року за № 12014250140000217 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України.
Відносно підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на тридцять днів, починаючи з 27 серпня 2014 року до 26 вересня 2014 року з подальшим утриманням в Черкаському слідчому ізоляторі № 30 Державної пенітенціарної служби України.
На даний час в Звенигородському районному суді Черкаської області за штатом працює четверо професійних суддів ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ).
Суддя ОСОБА_1 розглядала клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ(по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2014 року за № 12014250140000217.
Суддя ОСОБА_3 відповідно до наказу №12-0 від 28.08.2014 року припинив тимчасово виконувати обов'язки судді та голови Звенигородського районного суду на період військової служби, у зв'язку з мобілізацією з 28.08.2014 року.
Суддя ОСОБА_4 згідно наказу №27-В від 01.08.2014 року перебуває у черговій щорічній відпустці з 18.08.2014 року по 16.10.2014 року включно.
Суддя ОСОБА_5 на даний час не склала присяги та не набула повноважень.
За таких обставин, матеріали провадження неможливо передати для розгляду іншому судді Звенигородського районного суду Черкаської області в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Зважаючи на те, що на даний час в Звенигородському районному суді Черкаської області неможливо визначити іншого суддю в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження, його відповідно до вимог ст. 34 КПК України необхідно направити до Апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України направляємо кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2014 року за № 12014250140000217 відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України, для визначення підсудності по даній справі.
В.о. голови Звенигородського районного суд
Черкаської області ОСОБА_1