08.04.2015
227/1413/15-п
проваджння № 3/227/278/2015
08 квітня 2015 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., громадянина України, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул.Театральна, 20/20 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП,-
07.04.2015 року від ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 123 КУпАП .
Згідно ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного доопрацювання.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протокол про адміністративне правопорушення зазначаються:: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 04.04.2015р., складеному відносно ОСОБА_1 не розбірливо зазначено пунк Правил дорожнього руху , який порушила особа, що притягається до адмністративної відповідальності., в графі "свідкі чи потерпілі" нерозбірливо зазначено дані свідка(ім'я) .
Відповідно до п.4. 2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яка затверджена наказом МВС України від 26.02.2009 № 77 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за № 374/16390, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності.
До адмністративного протоколу АВ2№ 874154 від 04.04.2015р.,складеного відносно ОСОБА_1 не додано: документи щодо особи правопорушника та пояснення свідка, що є порушенням ч.1 ст.256 КУпАП та п.4. 2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яка затверджена наказом МВС України від 26.02.2009 № 77 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 квітня 2009 р. за № 374/16390.
Зазначені порушення перешкоджають суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та правильно вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути до ВДАІ м.Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області для належного доопрацювання.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-
Повернути протокол серії АВ2 № 874154 від 04.04.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з доданими до нього матеріалами, до ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, для належного доопрацювання.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнєєва
08.04.2015