Справа № 219/1962/15-ц
2/219/1334/2015
09.04.2015 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Ониско Р.В.,
при секретарі Чубикало О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 14.10.2005 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З червня 2014 року між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Вважає, що причиною розірвання сімейно-шлюбних відносин є те, що вони постійно сварилися з різних причин, за несхожістю характерів, що привело до повного розриву відносин. Примирення не можливе. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву в якій на позові наполягала у повному обсязі, просила суд розглянути справу без її участі.
Представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву в якій на позові наполягала у повному обсязі, просила суд розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву в якій проти розлучення не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
На даний момент шлюбні відносини фактично розірванні і сторони проживають окремо.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,107,208,215,294 ЦПК України, і на підставі ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1 виданий Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 16.09.2008 року, ІПН НОМЕР_2), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (НОМЕР_3 виданий Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області ІПН НОМЕР_4) зареєстрований 14.10.2005 року ВРАЦС по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 517.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення складено у нарадчій кімнаті.
Суддя Р.В.Ониско