Ухвала від 08.04.2015 по справі 642/345/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 642/345/15-к Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Провадження №11-сс/790/538/15 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія : про застосування запобіжного

заходу (ст.194 КПК України)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення апеляційної скарги)

08 квітня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 18 березня 2015 року про застосування до підозрюваного запобіжного заходу - тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 18 березня 2015 року задоволено клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на строк 60 днів, до 16 травня 2015 року.

Не погодившись із зазначеним процесуальним рішенням слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 18 березня 2015 року та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п*яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Як вбачається із матеріалів судового провадження, копію оскаржуваної ухвали підозрюваний ОСОБА_5 отримав в день її постановлення - 18 березня 2015 року, про що свідчить його особистий підпис (а.с.53).

Апелянт ОСОБА_5 в апеляційній скарзі зазначив дату її подання - 25 березня 2015 року. Відповідно до супровідного листа №12/К-409, апеляційна скарга надіслана із Харківського слідчого ізолятора 27 березня 2015 року та надійшла в провадження апеляційного суду 03 квітня 2015 року.

Звертаючись із апеляційною скаргою поза межами строку оскарження, підозрюваний ОСОБА_5 питання про поновлення процесуального строку не порушує.

Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 18 березня 2015 року про застосування до підозрюваного запобіжного заходу - тримання під вартою, повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_2

Попередній документ
43508945
Наступний документ
43508947
Інформація про рішення:
№ рішення: 43508946
№ справи: 642/345/15-к
Дата рішення: 08.04.2015
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України