Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/295/15-ц
провадження № 2/632/204/15
09 квітня 2015 р. м. Первомайський
іменем України
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:
13 грудня 2015 року позичив ОСОБА_2 40 000 гривень строком до 13 грудня 2014 року. Просив стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати у сумі 400 гривень.
Позивач до суду не з»явився, надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на позові наполягає.
Відповідач у встановлений законом порядку повідомлялася про час та місце слухання справи, однак до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та у відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
Дійсно, 13 грудня 2015 року, згідно розписки, позивач позичив відповідачу гроші. Відповідно до умов договору позикодавець передав, а позичальник прийняв у власність 40 000 гривень, термін повернення боргу 13 грудня 2014 року /а. с. 3/.
Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
За таких умов, коли договір позики укладений у встановленій ст. 1047 ЦК України формі суд, вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Суданка, Первомайського району Харківської області та мешканця АДРЕСА_2 борг у сумі 40 000 гривень, судовий збір у сумі 400 гривень, разом 40 400 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання його копії, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: І. П. Страхова