Справа № 638/2306/15 - П
Номер провадження 3/638/613/15
09 квітня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного Управління МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.02.1967 р. н., народився в м. Харкові, тимчасово не працюючого, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
установив:
20.02.2015 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Дзержинського районного відділу Харківського міського управління Головного Управління МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
24.01.2015 р. о 21:30 год. ОСОБА_1 був відсутній вдома, при цьому перебував під адміністративним наглядом, за умовами якого повинен знаходитися дома, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, просив суворо його не карати.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2015 р. ХА № 604996;
- висновком УІМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 10.02.2015 р., погодженого начальником Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 10.02.2015 р.;
- заявою ОСОБА_3 від 24.01.2015 р., в якій вона просить працівників міліції застосувати до її брата заходи впливу та зазначає, що 24.01.2015 р. о 21:30 год. її брат ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку, погрожував їй фізичною розправою;
- поясненнями ОСОБА_3 від 24.01.2015 р., в яких вона зазначає, що 24.01.2015 р. о 21:30 год. її брат ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку, погрожував їй фізичною розправою;
- п. 4 ухвали судді Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєвої О. О. від 05.08.2014 р. по справі № 638/13368/14 - К, якою установлений у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та встановлені йому наступні обмеження: заборона виходити з квартири за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 21:00 години по 06:00 годин наступної доби.
ОСОБА_1 порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тому суддя кваліфікує його порушення за ст. 187 ч. 1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, 187, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят одна грн.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.)
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: