"03" квітня 2015 р.
Справа № 638/4940/15-ц
2-о/638/126/2015
03.04.2015 р. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гайдук Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 до КП «Міська поліклініка № 18» головний лікар ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин,
Заявник звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту трудових відносин. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона працювала в поліклініці 18 дільничним лікарем, в неї на дільниці № 45 була медсестра, яка в період з 2009р. по 2012р. по суботам не виходила на роботу, проте заробітну платню отримувала. З 17.01.2012р. по 21.08.2012р. заявник працювала без медичної сестри на дільниці № 44, хоча ОСОБА_3, яка повинна була працювати медсестрою отримувала заробітну платню. Таким чином, заявник просить встановити факт її роботи без медичної сестри ОСОБА_4 з 2009 по 2011рр. та з 17.01.2012р. по 21.08.2012р. без медсестри ОСОБА_3
Відповідно до ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства ,в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Оскільки із поданої заяви вбачається спір про право, а саме право заявника ОСОБА_1 на отримання заробітної плати за виконану роботу та дана справа повинна розглядатися в порядку позовного провадження, оскільки вимоги заявника стосуються права на отримання заробітної плати за виконану працю, тому суд відмовляє у відкритті провадження по справі.
Керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до КП «Міська поліклініка № 18» головний лікар ОСОБА_2 про встановлення факту трудових відносин.
Роз*снити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: