Справа № 404/758/13- к
Номер провадження 1-в/404/83/15
09 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_5
представника КВІ ОСОБА_6
засудженого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , засуджений 27.03.2013 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.4 ст.296 КК України на 4 роки позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст.75 КК України на 2 роки із встановленням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з клопотанням про звільнення останнього від призначеного покарання по закінченню випробувального строку. Представник КВІ пояснив, що засуджений ОСОБА_4 з 25.06.2013 року значився на обліку в Кіровоградському МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, за час випробувального терміну засуджений ОСОБА_4 мав два попередження 05.12.2013 року за притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП згідно постанови суду від 14.11.2013 року накладено стягнення у вигляд1 60 годин громадських робіт, а також 06.01.2014 року за неявку на реєстрацію 03.01.2014 року без поважних причин, однак в подальшому порядок відбування покарання та обов'язки покладені судом не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Заслухавши доповідь інспектора Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Кіровоградській області, пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, які не заперечували проти звільнення засудженого від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню. Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обов'язки, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання. Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України,
ОСОБА_4 , засудженого 27.03.2013 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.4 ст.296 КК України на 4 роки позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням за ст.75 КК України на 2 роки із встановленням обов'язків, передбачених ст.76 КК України, звільнити від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1