Ухвала від 09.04.2015 по справі 610/1095/15-к

УХВАЛА Іменем України

м. Балаклія 09 квітня 2015 року Справа №610/1095/15-к 5/610/110/2015

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЖВК № 17 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневської виправної колонії №17 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_5 , який народився в м. Київ ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, до арешту не працював, проживав по АДРЕСА_1 , неодружений, освіта середня,

раніше судимий:

23.09.2003 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186, ст. 15 ч.2 ст.186, ст.69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.06.2005 р. умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 9 днів;

06.04.2006 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.06.2007 р. умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 3 дні;

21.11.2007 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.03.2009 р. умовно-достроково на невідбутий строк 1 місяць11 днів;

засуджений:

09.08.2012 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.1 ст.187, ч.2 ст. 190, ч.2 ст.186, ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 4 років позбавлення волі,-

установив:

До суду надійшло вказане подання, що було узгоджене зі спостережною комісією, у якому ставиться питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що він відбув необхідну частину покарання, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник Жовтневської ВК № 17 просив подання задовольнити.

Прокурор подання підтримав, вважав за можливе звільнити засудженого умовно-достроково.

Фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст.ст. 3, 27, 107, 412, 537 КПК України, згідно з якими фіксування процесуальних дій щодо розгляду питань, які вирішуються судом під час виконання вироків - не є обов'язковим. Клопотання про фіксування до суду не надходили.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, пояснення представника Жовтневської ВК № 17, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання, виходячи з наступного.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та коли він фактичного відбув необхідну частину строку покарання, яка зазначена у ч.3 ст.81 КК України.

Судом установлено, що ОСОБА_6 раніше був судимий, у Жовтневській ВК №17 відбуває покарання, яке призначене 09.08.2012 року вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.1 ст.187 (тяжкий злочин), ч.2 ст. 190 (злочин середньої тяжкості), ч.2 ст.186 (тяжкий злочин), ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 4 років позбавлення волі. Станом на час розгляду справи засуджений фактично відбув більше 2/3 строку покарання, який відраховується з 28.06.2012 року та має закінчитися 28.06.2016 року.

Невідбута частина покарання станом на день розгляду справи становить 01 (один) рік 02 (два) місяці 19 (дев'ятнадцять) днів.

За даними Жовтневської ВК №17, за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_6 сумлінною поведінкою і ставленням до праці належним чином довів своє виправлення. Зокрема засуджений має 2 заохочення (подяки) за сумлінну поведінку і ставлення до праці. Характеризується з позитивного боку. Протягом відбування покарання порушень режиму не допускав. Стягнень не має.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість подання задовольнити.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 09.08.2012 року на невідбуту частину покарання 01 (один) рік 02 (два) місяці 19 (дев'ятнадцять) днів.

Копію ухвали направити прокурору, адміністрації Жовтневської ВК №17, засудженому, суду, який постановив вирок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
43508508
Наступний документ
43508510
Інформація про рішення:
№ рішення: 43508509
№ справи: 610/1095/15-к
Дата рішення: 09.04.2015
Дата публікації: 31.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах