Справа № 404/1851/15-а
Номер провадження 2-а/404/241/15
31 березня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Спеціалізованої інспекції Кіровоградської міської ради про визнання протиправними дії інспектора та скасування постанови, -
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови № 146/03-ак від 03.03.2015 р. у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2015 р. адміністративний позов був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме:
• позивачем оскаржується акт індивідуальної дії (тобто постанова), яка винесена адміністративною комісією при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради, але в позові даний суб'єкт владних повноважень не вказаний в якості відповідача;
• крім того, відповідно до положень визначених у Розділі ІV Кодексу України про адміністративне правопорушення, не передбачено оскарження протоколу про адміністративне правопорушення, натомість передбачається оскарження та опротестування постанови по справі про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення не вважається рішенням суб'єкта владних повноважень в розумінні ст.17 КАС України, а тому не підлягає оскарженню в порядку адміністративного судочинства.
На виконання ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2015 р. позивачем наданий виправлений адміністративний позов, в якому позивачем додатково зазначено в якості відповідача адміністративну комісію при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме:
- в позовній заяві не зазначена адреса місцезнаходження відповідача адміністративної комісії при виконавчому комітеті Кіровоградської міської ради, що унеможливлює повідомлення відповідача про час та день розгляду справи.
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Спеціалізованої інспекції Кіровоградської міської ради про визнання протиправними дії інспектора та скасування постанови - без руху.
Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративного позову до 21 квітня 2015 року.
В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буду вважатись поданою в день першого пред'явлення в суд.
В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2