Справа № 346/209/15-ц
06 квітня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого, судді - Потятинника Ю.Р.
секретаря - Лейб'юк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що є власником будинку АДРЕСА_1 де і проживає постійно.
У 2013 році між ним та його колишньою дружиною було розірвано шлюб.
В його будинку на даний час зареєстровані відповідачі по справі - його колишня дружина ОСОБА_2, та її син від першого шлюбу ОСОБА_3, які з 2012 року не проживали разом з позивачем, не брали участі в утриманні будинку, не дбали про його схоронність, не сплачували будь-яких комунальних послуг.
Тому просить суд визнати ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житлом : будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили, а тому, суд вважає за можливе вирішити справу заочно на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, а-саме: довідку П'ядицької сільської ради №1684 від 20.11.2014 року, про те, що ОСОБА_1 є мешканцем АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: колишня дружина - ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3; акт складений П'ядицькою сільською радою від 20.11.2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, на реєстраційному обліку перебувають, але фактично не проживають; копію паспорта ОСОБА_1; копію витягу виданого Коломийським МБТІ №4566335 від 27.08.2004р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно, що підтверджує право власності позивача на будинок, розташований в АДРЕСА_1; копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 24.10.2013 року, яким підтверджено факт розірвання шлюбу між сторонами, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні не спростовано доводів позивача про те, що відповідачі більше 1 року без поважних причин не проживають в будинку позивача, а тому їх слід визнати такими, що втратили право на проживання в будинку по АДРЕСА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 405 ЦК України та ст. ст. 197 ч.2, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, такими, що втратили право на проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору в рівних частках.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.
Суддя Потятинник Ю. Р.