Провадження № 1-КП/200/340/15 Справа № 200/6158/15-к
08 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12015040640000804 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого ПП « ОСОБА_5 », який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-
ОСОБА_4 , 25.02.2015 року близько 08.10 годин, знаходячись біля буд № 5 по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську, маючи умисел, спрямований на умисне спричинення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин, завдав останньому один удар рукою в область обличчя, внаслідок чого ОСОБА_6 впав на асфальт. Після цього ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, наніс ще декілька ударів рукою в ліву область обличчя ОСОБА_6 , в результаті чого потерпілому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: синця в лівій параорбітальній області, які згідно висновку експерта № 875 е від 03.03.201 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 25.02.2015 року близько 08.10 хвилин, він на своєму автомобілі «Черрі Амулет» проїжджав поблизу будинку АДРЕСА_2 . Побачивши ОСОБА_6 , він, на ґрунті особистих неприязних стосунків, під час суперечки з ОСОБА_6 , наніс останньому удар в обличчя, а коли той впав на змелю наніс ще декілька ударів рукою в ліву область обличчя.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами у їх сукупності.
Показаннями потерпілого ОСОБА_6 про те, що 25.02.2015 року близько 08.10 годин коли він знаходився біля буд № 5 по вул. Героїв Сталінграду у м. Дніпропетровську, до нього підійшов раніше знайомий ОСОБА_4 , який зі словами: «Ну що» та нічого не пояснюючи, наніс йому удар рукою стислою в кулак в область обличчя, від чого він впав на землю. Коли він лежав на землі, ОСОБА_4 наніс йому ще декілька ударів рукою в область обличчя. Він, в свою чергу, намагався ухилятися та прикривати обличчя руками, але в нього нічого не виходило. Після чого перехожі зупинили ОСОБА_4 і той, сівши в свій автомобіль, поїхав, а він звернувся до 16-ї лікарні за допомогою.
Висновком експерта № 875е від 05.03.2015 року, відповідно до якого, у потерпілого ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синця в лівій параорбітальній області, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки. (а.с. 13-15)
Протоколом перегляду відеозапису від 25.03.2015 р., під час якого було переглянуто відеозапис з камер спостереження, що розташовані біля магазину «Велик і ролик» по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську. (а.с. 44-45)
Речовими доказами (а.с. 46-48)
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному заподіянні потерпілому легких тілесних ушкоджень, правильно кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_4 віднесений до категорії невеликої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушенні, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 гривень.
Речові докази - СД-диск з відеозаписом камер спостереження по вул. Героїв Сталінграду в м. Дніпропетровську, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1