Ухвала від 09.04.2015 по справі 200/5543/15-к

Справа № 200/5543/15-к

Провад. № 1-КП/200/322/15

УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

08 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Дніпропетровського району ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за №12015040440000543:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березове, Рокитнівського району, Рівненської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не заміжньої, працюючої фасувальницею ТОВ «Море 2007», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 22.01.2009 року приблизно о 14.00 годині, знаходячись у приміщенні нотаріальної контори за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вчинення правочину із земельною ділянкою на пропозицію свого колишнього чоловіка ОСОБА_5 , маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ДП ДН № 027336 від 17.05.1997, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи, що дані про належність їй земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , не відповідають дійсності, надала завідомо підроблений офіційний документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії ДП ДН № 027336 приватному нотаріусу ОСОБА_6 та уклала договір дарування зазначеної земельної ділянки із ОСОБА_7 , тим самим умисно, протиправно використавши завідомо підроблений офіційний документ, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії ДП ДН №027336 від 17.05.1997, виданий Підгородненською міською радою, у власних цілях.

Таким чином, 22.01.2009 р. ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_7 земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , яка їй не належала, надавши приватному нотаріусу ОСОБА_6 , завідомо підроблений офіційний документ - державний акт на право приватної власності на землю серії ДП ДН № 027336 від 17.05.1997, тим самим використавши його у власних цілях.

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у використанні завідомо підробленого документу, органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України

До суду надійшло клопотання старшого прокурора прокуратури Дніпропетровського району ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження №12015040440000543, суд вважає можливим задовольнити клопотання старшого прокурора прокуратури Дніпропетровського району ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 і припинити відносно останньої кримінальну справу на підставі ст. 49 КК України, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення невеликого ступеню тяжкості, з часу вчинення нею кримінального правопорушення минуло більше трьох років, отже, відповідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України особа не може бути притягнута до кримінальної відповідальності. У зв'язку з зазначеними вище обставинами, дане кримінальне провадження підлягає припиненню..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 314, 395, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження №12015040440000543 у відношенні ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 358 КК України припинити у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1

Попередній документ
43508160
Наступний документ
43508162
Інформація про рішення:
№ рішення: 43508161
№ справи: 200/5543/15-к
Дата рішення: 09.04.2015
Дата публікації: 16.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів