Справа № 761/31690/13-ц
Провадження № 6/761/393/2015
про виправлення помилки у виконавчому листі
09 квітня 2015 року м. Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Гриньковської Н.Ю.,
при секретарі Савенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 06.03.2014, виданого 27.06.2014 Шевченківським районним судом м.Києва у справі №761/31690/13-ц (провадження №2/761/1277/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 06.03.2014 у справі №761/31690/13-ц (провадження №2/761/1277/2014) відмовлено у задоволенні позову ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням апеляційного суду м.Києва від 23.04.2014 скасовано рішення суду першої інстанції в частині вирішення питання про розподіл судових витрат та ухвалено нове рішення в цій частині, яким стягнуто з ПАТ «Приват Банк» на користь ОСОБА_1 на відшкодування судових витрат 2100,00грн. В іншій частині залишено без змін.
На виконання рішення суду від 06.03.2014 у справі №761/31690/13-ц 27.06.2014 Шевченківським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист від 06.03.2014.
Однак, 27.03.2015 до Шевченківського районного суду м.Києва звернувся відповідач у справі - ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вказаному виконавчому листі з посиланням на невірне зазначення у виконавчому листі найменування позивача, а саме: замість правильного найменування позивача - «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» було помилково зазначено - «Публічне акціонерне товариство «Приватбанк», що слугувало підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі п.3 ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та повернення виконавчого документу стягувану для внесення виправлень у відповідності до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 09.04.2015 у справі №761/31690/13-ц виправлено описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Києва від 06.03.2014 у справі №761/31690/13-ц за позовом ПАТ«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом виправлення назви позивача з «Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» на «Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк».
Сторони у судове засідання, призначене для розгляду заяви про внесення виправлень у виконавчий лист, не з'явилися, сповіщені належним чином про час та місце слухання справи.
Суд, на підставі ч.3 ст.369 ЦПК України, вважає за можливе розглянути питання за відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та матеріали цивільної справи №761/31690/13-ц, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, ч.2. ст.369 ЦПК Україниобумовлено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи те, що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 09.04.2015, було виправлено описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Києва від 06.03.2014 у справі №761/31690/13-ц шляхом виправлення назви позивача з «Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» на «Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», суд дійшов висновку, про необхідність виправлення вказаної помилки у виконавчому листі в порядку ст.369 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.209, 210, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №761/31690/13-ц від 06.03.2014, виданого 27.06.2014 Шевченківським районним судом м.Києва у справі №761/31690/13-ц (провадження №2/761/1277/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом виправлення найменування позивача, а, саме: замість не вірно зазначеного найменування позивача - «Публічне акціонерне товариство «Приватбанк» зазначити вірно - «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя