Справа № 761/25354/14-ц
Провадження № 2-п/761/169/2015
Іменем України
07 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Нечипорук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», Київської міської державної Адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд
встановив:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», Київської міської державної Адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволені частково.
27.02.2015 року представник відповідача Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» Голуб О.О. подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що на розгляд справи 21.01.2015 року представник відповідача Лук'янова О.Г. з'явилася, коли суддя знаходилась в нарадчій кімнаті, але не дивлячись на явку представника, останнього не було запрошено для розгляду або відкладення розгляду справи, що позбавило представника відповідача надати аргументи, докази, відповідні відомості та захистити свої права.
Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в заяві та просила скасувати заочне рішення. До закінчення розгляду заяви представник заявника Лук'янова О.Г. демонстративно покинула судове засідання.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення та просив в задоволенні заяви відмовити.
Перевіряючи обставини за заявою, судом встановлено, що доводи на які посилається відповідач в своїй заяві та докази, надані в судовому засіданні, були враховані судом при винесенні рішення, а тому суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування», Київської міської державної Адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, при цьому строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Суддя: