пр. № 2/759/265/15
ун. № 759/10399/14-ц
09 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-120, 204 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним.
02 квітня 2015 року відповідно до пунктів 3.1.11 та 3.1.13 Положень про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням Керівника апарату призначено повторний автоматичний розподіл справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним у зв*язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_3. по причині його смерті, розгляд цивільної справи залишився незакінченим по суті.
Відповідно протоколу про повторний розподіл справи між суддями (для місцевого суду) справу було призначено судді Морозову М.О. з таким обґрунтуванням: інші обставини, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, припинено повноваження судді у зв'язку зі смертю.
На підставі викладеного, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 11 - 1, 18 ЦПК України, .
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суперфін Борис Михайлович, Головне управління юстиції в м. Києві про визнання заповіту недійсним.
Суддя: