Справа № 755/6286/15-ц
"08" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Н.В.Марфіна розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного Акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 1424/13 за позовом Публічного Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Представник позивача до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій просить розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
20.01.2014 р. Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків в складі третейського судді Волошиновича О. П. було прийнято рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" суму боргу в розмірі 26616,47 грн., а також витрати, пов'язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 479,25 грн..
Частиною 2 ст. 387-7 Цивільного процесуального кодексу України та частиною 1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.
Як вбачається із наданих суду документів, місце знаходження третейського суду - м. Київ, вул. М. Раскової, 15, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва. Третейський суд при Асоціації українських банків, приймаючи рішення по вказаній справі, яке на день звернення до суду не скасоване компетентним судом, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейської угоди, яка не оскаржена відповідачем в судовому порядку та не скасована на день розгляду справи, заява позивачем надана до суду загальної юрисдикції в межах строків.
Підсумовуючи наведене, дана заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному положеннями ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 6, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", главою 2 розділу 7, ст.88 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків № 1424/13 від 20.01.2014 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" суму боргу в розмірі 26616 (двадцять шість тисяч шістсот шістнадцять) гривень 47 коп., а також витрати, пов'язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 479 (чотириста сімдесят дев'ять) гривень 25 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства "Універсал Банк" 243 (Двісті сорок три) грн., 60 коп., судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: