Номер провадження 2/754/2683/15
Справа № 754/4492/15-ц
Іменем України
09.04.2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.М. Панченко, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія Дніпро» про звільнення майна з - під арешту та стягнення моральної шкоди, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про звільнення майна з - під арешту та стягнення моральної шкоди.
Вивчивши матеріали позову, суд приходить до висновку про те, що у відкритті провадження в даній справі повинно бути відмовлено з наступних підстав.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з ухвали суду Деснянського району м. Києва від 09.04.2015 року судом було відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області про звільнення майна з - під арешту та стягнення моральної шкоди, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Зважаючи на те, що у провадженні Деснянського районного суду м. Києва вже розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по даній позовній заяві.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 122 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження по позовній заяві ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України в Дніпропетровській області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Акваторія Дніпро» про звільнення майна з - під арешту та стягнення моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали сторонами по справі.
Суддя: