Номер провадження 2/754/711/15
Справа № 754/18982/14-ц
Іменем України
02.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Бабко В.В.
при секретарі Базік А. В.
розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ТОВ "Вудлайн Україна" про розірвання договорів купівлі-продажу та повернення попередньої оплати.
Представник позивача звернувся з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти в межах суми 18624,00грн на всі банківські рахунки, що належать ТОВ "Вудлайн Україна".
Відповідно до ст. 151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається у всякій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст.152 ч.3 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.
Суд, дослідивши матеріали справи, позовну заяву, приходить до висновку, що не встановлено підстав для застосування даного виду для забезпечення позову, а саме на момент звернення з даним позовом до суду не надано доказів належності майна, уставних документів на майно, рахунків відповідача та що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Бабко В.В.