ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1565/15-п
провадження № 3/753/672/15
"20" лютого 2015 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 189527, 17 січня 2015 р. о 20-55 год. на вул. Харківське шосе - вул.Вербицького в м. Києві ОСОБА_2 керував автомобілем «Деу Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 130 КУпАП.
В суд ОСОБА_2 не з'явився.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу на дооформлення з наступних підстав.
Як вбачається з поштового повідомлення на конверті, судовий виклик повернувся до суду, оскільки за адресою, яка вказана у протоколі ОСОБА_2 не проживає.
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
Крім цього, в протоколі вказано, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, однак в матеріалах справи відсутня інформація про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього протягом року адміністративного стягнення.
Враховуючи, те що ОСОБА_2 не повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, оскільки за адресою, яка вказана у протоколі він не проживає, та відсутня інформації про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, вважаю за необхідне повернути даний матеріал до ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до ВДАІ Дарницького РУ ГУ МВС України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: