ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/19381/14-ц
провадження № 2/753/7537/14
"05" листопада 2014 р.Суддя Дарницького районного суду м. Києва Даниленко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договорами позики.
Разом з тим, подана заява не відповідає вимогам закону щодо форми та змісту заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так, позивачем не додано до позову документ, що підтверджує сплату судового збору.
Таким чином, вказані недоліки повинні бути усунуті у визначений судом строк.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому вважає, що необхідно залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленого терміну, тобто вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,120,121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами позики - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків заяви до визначеного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: