Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" квітня 2015 р.Справа № 922/550/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Яризька В.О.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Люботин Харківської області,
про стягнення 20029,41 грн.
Позивач, ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ФО П ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за Договором б/н від 20.03.2012 р. станом на 12.12.2014 року в розмірі 20029,41 грн.
Ухвалою суду від 29.01.2015р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначений у судове засідання на 03.03.2015р.
В слуханні справи 03.03.0215р. оголошена перерва до 19.03.2015р. о 10:15 год.
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. позовні вимоги ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" були задоволені.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 29.01.2015р. та повного тексту рішення від 19.03.2015р. у вступній частині ухвали та рішення суду допущена описка в прізвищі відповідача. Згідно матеріалів справи відповідачем у справі є ОСОБА_1, однак у вступній частині ухвали та рішення суду зазначено - ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в вступній частині ухвали суду від 29.01.2015р. та в вступній частині повного тексту рішення від 19.03.2015р. у справі № 922/550/15, при цьому суд враховує, що виправлення такої описки не впливає на суть прийнятих судових рішень.
Керуючись ст. 89 ГПК України, суд
Виправити описку, допущену в вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 29.01.2015р. у справі № 922/550/15, а саме замість слів : "до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Люботин Харківської області" слід читати : "до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Люботин Харківської області".
Виправити описку, допущену в вступній частині рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2015р. у справі № 922/550/15, а саме замість слів : "до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Люботин Харківської області" слід читати : "до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Люботин Харківської області".
Суддя В.О. Яризько