07 квітня 2015 року Справа № 915/95/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,
суддів: Куровського С.В., Міщенка П.К.,
перевіривши
касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015
та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014
у справі №915/95/13 господарського суду Миколаївської області
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3
про визнання банкрутом,
кредитори: 1.ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної
дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль",
2.Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі
Миколаївської області,
3.Очаківська об'єднана державна податкова інспекція
Миколаївської області Державної податкової служби
(Березанське відділення),
4. Центральний відділ державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління юстиції,
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 24.02.2015 №140-7-0-00-1444 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014 по справі №915/95/13.
Однак касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно норм ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Відповідно до ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Касаційна скарга на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014 направлена до Вищого господарського суду України 25.02.2015, про що свідчить штемпель на поштовому конверті, тобто с пропуском встановленого процесуального строку.
Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку заявником касаційної скарги не заявлено.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга повертається заявнику, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014 у справі №915/95/13 повернути без розгляду.
Головуючий Ткаченко Н.Г.
судді Куровський С.В.
Міщенко П.К.