06 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 р. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.
Наведені апелянтом обставини у заяві від 24.03.2015 р. є поважною причиною та підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 р.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 р. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 08 травня 2015 року.
Суддя: Г.І. Усик
Справа № 2/756/5098/14
№ апеляційного провадження:22-ц/796/3454/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.