18 лютого 2015 р. Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 р. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом,-
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.2014 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом задоволено частково.
Встановлено факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються однією і тією ж особою.
Встановлено факт, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_7, після смерті її матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 м. Києві, загальною площею 34,28 кв. м., в тому числі житловою площею 16,20 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті його рідної сестри, ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 3899, 80 грн.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_118.12.2014 р. подала на нього апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відомостей про отримання ОСОБА_1 копії рішення суду від 07.11.2014 р. матеріали справи не містять.
Справа № 2/756/5098/14
№ апеляційного провадження:22-ц/796/3454/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.
З заявою чи клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 не зверталася. Можливість вирішення цього питання при відсутності її заяви про поновлення строку в разі пропущення нею строку оскарження вказаного рішення за власною ініціативою суду, законом не передбачена.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 18.02.2015 р. ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 р.
Згідно п.2 ст. 4 Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, що становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (з позовних вимог майнового характеру), у разі ж подання до суду позовної заяви немайнового характеру - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_2 з урахуванням уточнення та збільшення розміру позовних вимог, містить вимоги як майнового так і немайнового характеру.
Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У зв'язку з викладеним та ураховуючи, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором з вимог майнового та немайнового характеру, виходячи з визначеної позивачем ціни позову з урахуванням уточнення та збільшення розміру позовних вимог, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за вимогами майнового характеру в розмірі 1827 грн. та за вимогами немайнового характеру в розмірі 121, 80 грн., а всього на загальну суму 1948, 80 на розрахунковий рахунок 31210206780010, отримувач коштів - УДКС у Солом'янському р-ні м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, код ЕДРПОУ суду - 02894757.
В порушення вимог ч.3, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга не містить підпису особи, яка її подала, до апеляційної скарги не додані її копії та зазначені у додатку до неї письмові матеріали, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 р. залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в частині надання відомостей про отримання нею копії рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2014 р. або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів на підтвердження причин його пропуску, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання нею ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору, підписання апеляційної скарги та надання до неї її копій з зазначеними у додатку до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя: Г.І. Усик