номер провадження справи 34/45/14
03.04.2015 Справа № 908/1492/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників від: позивача та відповідачів, Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції - не з'явився.
Розглянув в судовому засіданні скаргу відповідачів: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", 2 - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжсантехмонтаж", 3 - Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" на постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 45926963 від 16.01.2015 р. про стягнення з боржника виконавчого збору, на постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 45926963 від 16.01.2015 р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, на постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 45926963 від 16.01.2015 р. про арешт майна боржника та оголошення зоборони на його відчуження, на постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 45926963 від 19.01.2015 р. про арешт коштів боржника, по справі № 908/1492/14,
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; адреса для кореспонденції: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20);
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37 літ. "Б");
до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства "Запоріжсантехмонтаж" (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 36; юридична адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 78 );
до відповідача 3: Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" (72150, Запорізька область, с. Партизани, вул. Леніна, буд. 68);
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
за участю: Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69035, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).
Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.06.2014 р. позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" за Кредитним договором № 04/08/06-КЛТ від 13.03.2006 р. в розмірі 51938203 (п'ятдесят один мільйон дев'ятсот тридцять вісім тисяч двісті три) грн. 82 коп., що складається з: 30627200 (тридцять мільйонів шістсот двадцять сім тисяч двісті) грн. - заборгованість за кредитом, 19515689 (дев'ятнадцять мільйонів п'ятсот п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 93 коп. - заборгованість по процентам, 719948 (сімсот дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок вісім) грн. 97 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1075364 (один мільйон сімдесят п'ять тисяч триста шістдесят чотири) грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів, звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечними договорами: № 04/08/303/06-КЛТ від 27.04.2006 р., № 04/08/302/06-КЛТ від 26.04.2006 р., № 04/08/І03/06-КЛТ від 11.09.2007 р., а саме: склад зберігання матеріалів, інв. № 0008, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Макаренка, будинок № 21 (двадцять один), та складається з:
1. Адміністративна будівля (крупно панельні плити) літера "А" за планом ділянки, загальною площею - 45,6 кв.м., інвентарний № 1384, у кількості 1 шт.;
2. Насосна (цегла), літера "Б" за планом ділянки, інвентарний № 1385, у кількості 1 шт.;
3. Насосна (цегла), літера "В" за планом ділянки, інвентарний № 1386, у кількості 1 шт.;
4. Гараж (метал), літера "Г" за планом ділянки, інвентарний № б/н, у кількості 1 шт.;
5. Склад (цегла), літера "Д" за планом ділянки, інвентарний № 1388, у кількості 1 шт.;
6. Насосна (цегла), літера "Е" за планом ділянки, інвентарний № 1387, у кількості 1 шт.;
7. Ворота, № 1 за планом ділянки, інвентарний № б/н у кількості 1 шт.;
8. Паркан, № 2 за планом ділянки, інвентарний № б/н у кількості 1 шт.;
9. Ворота, № 3 за планом ділянки, інвентарний № б/н у кількості 1 шт.;
10. Майданчик ПММ, № 4 за планом ділянки, інвентарний № б/н, у кількості 1 шт.;
11. Залізниця, № 5 за планом ділянки, інвентарний № 1389, у кількості 1 шт.
Склад зберігання включає в себе також наступне рухоме майно:
1. Ємкість 50 м.куб., інвентарний № 1390,407-1414, у кількості 9 шт.;
2. Ємкість 30 м.куб., інвентарний № 1391, 1406, у кількості 2 шт.;
3. Ємкість 75 м.куб., інвентарний № 1392-1399, у кількості 8 шт.;
4. Ємкість 20 м.куб., інвентарний № 1400-1403, у кількості 4 шт.;
5. Трубопровід 160 м., інвентарний № 1404, у кількості 1 шт.;
6. Шлях об'їзний, інвентарний № 1405, у кількості 1 шт.;
7. Насос СИВ-80, інвентарний № 1415, у кількості 1 шт.;
8. Насос АСВН8А, інвентарний № 1418-1419, у кількості 2 шт.;
9. Шафа електрична, інвентарний № б/н, у кількості 1 шт.;
10. Лічильник рідини, інвентарний № б/н, у кількості 1 шт.;
11. Фільтр ОГИ, інвентарний № б/н, у кількості 2 шт.;
що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс - Інвест" на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 24.12.2004 р., посвідченого приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу Грибановою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1923, право власності зареєстровано згідно витягу з реєстру прав власності, виданого Орендним підприємством "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" 21.01.2005 р., реєстровий номер 8393614;
- майновий комплекс виробничих приміщень та споруд, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, провулок Тамбовський (вул. Промислова), будинок № 1 (один), та складається з:
1. Головний промисловий корпус (крупнопанельні, цегла), інв. № 1-01з; побутові приміщення (крупнопонельні, цегла), інв. № 1-05з, за планом земельної ділянки "Т,Т-3", загальною площею 6468,0 кв.м., у кількості 1 шт.;
2. Пункт прохідної (цегла), за планом земельної ділянки "Р", інв. № 1-02з, загальною площею 24,5 кв.м., у кількості 1 шт.;
3. Склад кисню (цегла, крупнопанельні), інв. № 1-03з; центральний склад (цегла, крупнопанельні), інв. № 1-04з, за планом земельної ділянки "К1,К", загальною площею 654,6 кв.м., у кількості 1 шт.;
4. Склад ПММ (цегла), за планом земельної ділянки "Ф", інв. № 1-06з, загальною площею 34,7 кв.м., у кількості 1 шт.;
5. Будівля трансформатної підстанції (цегла), за планом земельної ділянки "П", інв. № 1-07з, у кількості 1 шт.;
6. Головний виробничий корпус (бетонні плити), за планом земельної ділянки "Б", інв. №3-01з, загальною площею 2157,1 кв.м., у кількості 1 шт.;
7. Побутові приміщення (бетонні плити), за планом земельної ділянки "А-3", інв. № 3-02, загальною площею 1596,6 кв.м., у кількості 1 шт.;
8. Підземна стоянка для електрокар (збірні залізобетонні блоки), за планом земельної ділянки "З", інв. № 3-04з, загальною площею 343,2 кв.м.; у кількості 1 шт.;
9. Будівля дільниці пластичних (крупнопанельні), за планом земельної ділянки "Щ", інв. № 3-05з, загальною площею 919,5 кв.м., у кількості 1 шт.;
що належить Відкритому акціонерному товариству "Запоріжсантехмонтаж" на праві власності на підставі наказу за № 955 регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, виданого 09.08.1995 р., переліку нерухомого майна від 21.09.1999 р. та зареєстрована згідно реєстраційного посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам, виданого Орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 08.08 2001 р., записано в реєстрову книгу № 8, за раєстровим № 1449;
- автозапровочна станція, що знаходиться за адресою: Запорізька обл., Приморський район, місто Приморськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 12, літ. "а" та належить Приватному сільськогосподарському підприємству "Деметра" на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.05.2003 р., серії САА № 487054, виданого на підставі рішення Приморської міської ради від 17.04.2003 р. № 97 та зареєстрованого в Приморському комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації 05.05.2003 року в реєстраційній книзі № 1 за реєстраційним № 73. Автозаправочна станція складається з: будівлі АЗС цегляної, обшитої дюбонтом, зазначеного на плані літерою А, загальною площею 59,9 кв.м.; навісу, зазначеного на плані літерою Б; майданчику під ємкостями, зазначеного на плані до літери В; замощення, зазначеного на плані І; тротуару, зазначеного на плані II; ґанку, зазначеного на плані до А; козирку зазначеного на плані до А., шляхом продажу предметів іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою у процесі здійснення виконавчого провадження, відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс - Інвест", Відкритого акціонерного товариства "Запоріжсантехмонтаж", Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 73080 грн. судового збору.
17.11.2014 р. господарським судом Запорізької області видано відповідні накази про примусове виконання рішення по справі № 908/1492/14.
27.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга відповідачів: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", 2 - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжсантехмонтаж", 3 - Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" на постанови Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в якій представник відповідачів просить скасувати: постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 16.01.2015 р. (ВП № 45926963), постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 16.01.2015 р. (ВП № 45926963), постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.01.2015 р. (ВП № 45926963), постанову про арешт коштів боржника від 19.01.2015 р. (ВП № 45926963) та зупинити стягнення згідно оскаржуваних постанов.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" (вих. № б/н від 19.11.2014 р.) на рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 р., матеріали справи № 908/1492/14 09.12.2014 р. направлені на адресу Вищого господарського суду України.
30.12.2014 р. матеріали справи повернулись до господарського суду Запорізької області.
У зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест" (вих. № б/н від 30.12.2014 р.) на рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2014 р., матеріали справи № 908/1492/14 17.01.2015 р. направлені на адресу Вищого господарського суду України.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2015 р. відкладено вирішення питання про прийняття даної скарги до повернення матеріалів справи № 908/1492/14 до господарського суду Запорізької області.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.15 р. скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.14 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.14 р., справу № 908/1492/14 передано на новий розгляд.
18.03.2015 р. після завершення касаційного провадження матеріали справи № 908/1492/14 повернулись до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.15 р. скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 03 квітня 2015 р.
31.03.15 р. до господарського суду Запорізької області надійшли заперечення на скаргу, в яких Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції вказує, що відповідно до п. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі закінчення виконавчого провадження , повернення виконавчого документа до суду або іншого органу, який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Таким чином всі заходи примусового виконання було скасовано, арешти з майна боржника накладеного в межах даного виконавчого провадження знято. Просить суд залишити скарги на постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.12.2014 року, постанову про стягнення з боржника виконавчого збору, про стягнення витрат на проведення виконавчих дій, постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16.01.2015 р. без розгляду у зв'язку із відсутністю предмета оскарження.
Розглянувши скаргу, оцінивши представлені в обґрунтування скарги докази, суд приходить до висновку, що розгляд поданої скарги підлягає припиненню, з наступних підстав.
У відповідності до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Пунктом 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
16.03.15 р. до господарського суду Запорізької області надійшла постанова Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 12.03.15 р. по виконавчому провадженню ВП № 45926963 про закінчення вказаного виконавчого провадження згідно п. 4 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження». У вказаній постанові зазначено, що виконавче провадження закінчено у зв'язку скасуванням рішення суду, на підставі якого було видано відповідний наказ, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.
З урахуванням зазначеного вище, що суд вважає, що розгляд скарги підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
Припинити провадження з розгляду скарги відповідачів: 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами "Ресурс-Інвест", 2 - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжсантехмонтаж", 3 - Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра" на постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 45926963 від 16.01.2015 р. про стягнення з боржника виконавчого збору, на постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 45926963 від 16.01.2015 р. про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, на постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 45926963 від 16.01.2015 р. про арешт майна боржника та оголошення зоборони на його відчуження, на постанову Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ВП № 45926963 від 19.01.2015 р. про арешт коштів боржника, по справі № 908/1492/14.
Ухвала набирає чинності з дати її прийняття.
Суддя А.О. Науменко