07.04.15р. Справа № 904/3813/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці РЕМ 2 Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення комісії
Суддя Петрова В.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Мушкетер" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці РЕМ 2 Дніпропетровських міських електричних мереж про визнання недійсним (скасування) рішення комісії, оформлене протоколом №4-24 від 16.04.2013р. по розгляду акта про порушення, яке полягає у нарахуванні позивачу згідно додаткової угоди №63ПО/61-16 від 14.12.2010р. з першого дня розрахункового періоду (18.03.2012р.), в якому виявлено порушення, по дату усунення порушення (20.12.2012р.) із застосуванням в розрахунку роздрібного тарифу за недовраховану електричну енергію в розмірі 872 768,54грн.
Ухвалою господарського суду від 30.10.2014р. провадження по справі було зупинено у зв"язку з призначенням судової експертизи, проведення якої було доручено фахівцям Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до її повернення з висновком експерта до господарського суду Дніпропетровської області.
30.03.2015р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа №904/3813/13 разом із висновком експертів за результатами проведення електротехнічної експертизи № 15846/14-47/4838/15-47 від 17.03.2015р.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
Поновити провадження у справі № 904/3813/13 з 16.04.2015р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.04.15р. об 11:30год.
Позивачу до судового засідання ознайомитись з висновком експертів.
Суддя В.І. Петрова