Справа №306/370/14-ц
Провадження № 2/306/246/14
Рядок статзвіту № 44
28 травня 2014 р. м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої - судді Василиха Ж.В.,
при секретарі Полянич В.І.,
з участю представника третіх осіб ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - ОСОБА_3,
представника управління Держземагенства у
Свалявському районі - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сусківської сільської ради Свалявського району про зобов»язання вчинити дії, поданої по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Сусківської сільської ради Свалявського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, управління Держземагенства у Свалявському районі про зобов»язання вчинити певні дії,-
Свалявським районним судом Закарпатської області розглядається справа за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Сусківської сільської ради Свалявського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, управління Держземагенства у Свалявському районі про зобов»язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки площею 4 га в урочищі «Озеро» с. Пасіка Свалявського району та провести її державну реєстрацію.
Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву в їх інтересах до Сусківської сільської ради Свалявського району про зобов»язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки площею 4 га в урочищі «Озеро» с. Пасіка Свалявського району та провести її державну реєстрацію та просила суд її прийняти.
У судове засідання позивачі, їх представник та представник відповідача не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, позивачі подали до суду телеграму, в якій просять справу розглядати у їх відсутності.
Представник управління Держземагенства у Свалявському районі у судовому засіданні не заперечив щодо прийняття позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до розгляду.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.
Приймаючи до уваги, що у вказаних позовів наявний один і той же предмет позову, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та прийняти подану їх представником позовну заяву до Сусківської сільської ради Свалявського району про зобов»язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки та провести її державну реєстрацію.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 34, 209 ЦПК України, суд,-
Залучити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі у справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Сусківської сільської ради Свалявського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, ОСОБА_2, управління Держземагенства у Свалявському районі про зобов»язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки та провести її державну реєстрацію.
Прийняти позовну заяву, подану представником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Сусківської сільської ради Свалявського району про зобов»язання укласти додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки та провести її державну реєстрацію.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча: Василиха Ж.В.