Справа № 186/1815/14-ц
"06" квітня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Янжули С. А.
при секретарі - Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
24 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 січня 2006 року відділом запису актів громадянського стану міста Друскінінкай Литовської Республіки за актовим записом №6.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона 16 січня 2006 року уклала шлюб з громадянином Литовської Республіки - ОСОБА_2 - відповідачем по справі, який був зареєстрований відділом запису актів громадянського стану міста Друскінінкай Литовської Республіки за актовим записом №6.
Від шлюбу дітей не мають.
Одруження з відповідачем виявилось невдалим, шлюбне життя не склалося, у зв'язку з різними поглядами на життя, несумісністю характерів.
Останнє відоме їй місце проживання відповідача є АДРЕСА_1.
Відповідач забрав свої особисті речі та виїхав у невідомому напрямку, зв'язку з ним не має, в результаті викладених подій вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим. Спільне господарство не ведуть з 2007 року. Наявність шлюбу істотно порушує її особисті права та інтереси, вона не може налагодити особисте життя, оскільки дотепер юридично не оформила рощлучення з відповідачем. Мешкають окремо. Подальше спільне життя є неможливим. Спільно нажитого майна немає, претензій майнового характеру вона не має.
Просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на розірванні шлюбу, так як він, фактично, припинений сім років тому і примирення неможливе.
Просить залишити їй прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно копії акту №285 Приватного підприємства "Комунальщик-3" м.Першотравенська від 24 листопада 2014 року ОСОБА_2, 1951 року народження, з січня по червень 2007 року проживав без реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть вже більше семи років, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, суд вважає за можливе розірвати шлюб подружжя.
Керуючись ст. ст. 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, - суд
Розірвати зареєстрований 16 січня 2006 року відділом запису актів громадянського стану міста Друскінінкай Литовської Республіки за актовим записом №6 шлюб між ОСОБА_2, особистий код - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився сам.Пагегю, сен.Лумпену, с.Битену, Литва, та ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Семенівка, Полтавської області, залишивши позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: С. А. Янжула