Справа № 185/596/15-ц
Провадження № 2-н/185/170/15
16 лютого 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву КП «Павлоградводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення -
13.02.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 185/596/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Павлоградводоканал» заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення та судового збору.
Однак, у судовому наказі № 185/596/15-ц від 13.02.2015р. допущено описку у зазначенні боржника.
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Вважати вірним у судовому наказі № 185/596/15-ц, виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 13.02.2015 року:
«Стягнути з ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (розташоване за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-а, р/р 26007044527400 в ПАТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 03341345, інн 033413404102, свідоцтво 200045428) судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривна 80 копійок».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: В. О. Головін