Ухвала від 08.04.2015 по справі 185/11648/14-ц

Справа № 185/11648/14-ц

Провадження № 8/185/4/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровського області Врона А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровського області із заявою про відкриття провадження по цивільній справі №185/11648/14-ц за позовом ОСОБА_2 до нього про поділ майна подружжя за нововиявленими обставинами, так як йому було відомо про здійснену сплату судового збору ОСОБА_2 Заява надійшла в провадження судді Врони А.О. 11 березня 2015 року.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровського області від 16 березня 2015 року заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна залишена без руху через невідповідність вимогам ЦПК України. Судом надано строк для усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 16 березня 2015 року отримана уповноваженим представником заявника 20 березня 2015 року.

Протягом встановленого судом строку заявник вказані недоліки не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.121,364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_3

Попередній документ
43494521
Наступний документ
43494523
Інформація про рішення:
№ рішення: 43494522
№ справи: 185/11648/14-ц
Дата рішення: 08.04.2015
Дата публікації: 14.04.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи