Ухвала від 27.03.2015 по справі 185/10737/14-ц

Справа № 185/10737/14-ц

Провадження № 2-во/185/13/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року у справі №185/10737/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст. 219 ЦПК України про виправлення описки в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року у справі №185/10737/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Сторони в судове засідання не з'явились. Оскільки згідно ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні, суд вирішив слухати справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку в вищезазначеному рішенні суду, а саме вважати вірним зазначення у вступній частині судового рішення прізвище відповідача «Аксьонової» замість невірного «Аксьнової», в резолютивній частині - прізвище відповідача - «Аксьонової» замість невірного «Аксьнової».

Керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року у справі №185/10737/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити .

Виправити описки, допущені в заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2014 року у справі №185/10737/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, а саме вважати вірним зазначення у вступній частині судового рішення прізвище відповідача «Аксьонової» замість невірного «Аксьнової», вважати вірним зазначення в резолютивній частині судового рішення прізвище відповідача - «Аксьонової» замість невірного «Аксьнової».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4