Справа № 2/303/1004/15
303/1382/15-ц
Ряд стат звіту 45
Іменем України
08 квітня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.
секретар судового засідання Ільчак Р. М.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката -Чубірка О. І.
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, зареєстрованого 19 липня 2003 року у відділі РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 266 та стягнення з відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1\3 частки від заробітку (доходу) щомісячно на двох дітей, починаючи з дня подачі заяви, до досягнення дітьми повноліття.
Позивач та її представник у судовому засіданні позов підтримали, просили задоволити повністю. Позивач просила розірвати шлюб, оскільки між нею та відповідачем не має порозуміння, злагоди та любові, разом не проживають два місяці, мають різні погляди на сімейне життя та вирішення сімейних проблем. Після розлучення бажає залишити прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Після фактичного припинення шлюбних відносин, батько дітей не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. У визначені дні бачиться з дітьми, приносить їм деякі солодощі, однак цього не вистачає для утримання дітей. Вона працює молодшою медсестрою в службі швидкої допомоги м. Мукачева, її заробітна плата складає близько 1600,00 гривеньна місяць, інших доходів не має. Її заробітку не вистачає для забезпечення дітей всім необхідним: одягом, продуктами харчування та іншим необхідним для їх гармонійного розвитку.
Відповідач в судове засідання з'явився, позов в частині стягнення аліментів не визнав, проти його задоволення категорично заперечив, посилаючись на те, що дійсно працює охоронцем на фірмі «Укрбудінновація» в м. Мукачеві, має стабільний заробіток в розмірі близько 1900,00 гривень на місяць, однак не впевнений у тому що сума аліментів, про стягнення якої просить позивач, піде саме на потреби його дітей. В частині розірвання шлюбу вважає, що це право дружини розірвати шлюб, однак категорично заперечив проти залишення за нею його прізвища.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровано 19 липня 2003 р. у відділі РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 266, після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_3, дружини - ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 виданого 10.07.2003 року (а.с.3).
За час шлюбу, у сторін народилася діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується відповідними свідоцтвами про народження, відповідно серії НОМЕР_4 від 14.06.205 року (а.с.4) та серії НОМЕР_5 від 16.12.2008 року (а.с.5). Батьком дітей, згідно свідоцтв про народження є - ОСОБА_3.
З доводів позивачки вбачається, що шлюб виявився невдалим, спільне життя не склалося, з чоловіком разом не проживають, подальше збереження сім'ї вважає неможливим, що дає суду підстави вважати, що сім'я існує формально. Діти проживають з матір'ю. Відповідач - батько дітей, з ними періодично бачиться.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.
Судом встановлено, що батько дітей, має стабільний дохід, працює, обставин, які б позбавляли його можливості сплачувати аліменти на утримання дітей судом не встановлено.
Статтею 183 СК України розмір аліментів, які належить стягувати на утримання дитини може бути у частці від заробітку платника аліментів.
Згідно пояснень відповідача - батька дітей, він працює на фірмі «Укрбудінновація» в м. Мукачеві, має стабільний заробіток в розмірі близько 1900,00 гривень на місяць, однак заперечує проти стягнення з нього аліментів.
Стаття 113 СК України передбачає право сторони на вибір прізвища після розірвання шлюбу.
Представник позивача, відповідно до заяви позивача просила залишити без змін прізвище позивачки після розірвання шлюбу, а дітей при матері.
Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.
На підставі наведеного, керуючись: ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-228 ЦПК України, ст. ст.104,110,112, 113, 180, 182,183 СК України, суд -
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 липня 2003 року у відділі РАЦС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 266, р о з і р в а т и. Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.
Дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити при матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1\3 частки від заробітку (доходу) щомісячно на двох дітей, починаючи з дня подачі заяви - 10 березня 2015 року, до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243,60 грн. за подання позовної заяви в частині розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір", рахунок отримувача 31215206700003, отримувач коштів Державний бюджет міста Мукачева, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089 в частині позову про стягнення аліментів.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Морозова Н. Л.