Справа №442/1562/15-ц
Провадження №2/442/769/2015
23 березня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого - судді Хомика А.П.
з участю секретаря - Лужецької С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи - Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона є піклувальником неповнолітньої онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 25.11.2014 року ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 Згідно рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 22.01.2015 року №6 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у зв'язку з тим, що мати її померла, а батько рішенням суду позбавлений батьківських прав. Відповідач систематично з 2005 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню своєї неповнолітньої дочки, а тому просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на свою користь аліменти на отримання онуки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.
Відповідач позов визнав.
Представник Органу опіки та піклування ОСОБА_5 підтримала заяву, вказала, що позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача обов'язку щодо утримання своєї дитини, а тому просить позов задоволити.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3, виданим відділом РАЦСу Дрогобицького МРУЮ Львівської області 11 грудня 2001 року, запис № 350 від 26.05.1998 року. Мати дівчинки - ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим Віділом ДРАЦСу по м. Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького МРУЮ у Львівській області ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно нотаріально засвідченої заяви від 25.09.2014 року ОСОБА_2 відмовився від виховання та утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3, яка перебувала на утриманні матері ОСОБА_4.
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.11.2014 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до Рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 22.01.2015 року № 6 ОСОБА_1 призначено піклувальником над неповнолітньою онукою, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що її мати померла, а батько рішенням Дрогобицького міськрайонного суду позбавлений батьківських прав.
Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК України).
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Відповідно до частини 2 статті 166 Сімейного кодексу України батьки, які позбавлені батьківських прав щодо своїх дітей, не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей.
Як встановлено в судовому засіданні, в даний час відповідач, будучи позбавлений батьківських прав по відношенню до своєї дочки, не надає матеріальної допомоги для її утримання, а тому суд переконаний, що опікун дитини потребує допомоги на її утримання, а відповідач зобов'язаний їй таку допомогу надавати.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вимоги розумності та справедливості і визначає їх у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Крім цього, при наявності у позивача доказів про одержання відповідачами доходів у більшому розмірі, позивач не позбавлений можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.
Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 141, 180-184 СК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ( ІНД - НОМЕР_1) на користь опікуна - ОСОБА_1 ( ІНД - НОМЕР_2) аліменти на неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.03.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя А.П. Хомик