Справа № 461/12767/14-к
Провадження № 1-кп/461/38/15
02.04.2015 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальноих правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.4 ст.296 КК України, -
Ухвалою суду від 03.02.2015 року продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області строком на 60 днів, до 03.04.2015 року включно.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому до 2 (двох) місяців.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, питання щодо продовження строку тримання під вартою залишають на розгляд суду.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що оскільки обвинувачений може переховуватися від суду, та перешкоджати кримінальному провадженню, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, у зв'язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, тому суд приходить до висновку про необхідність продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199, 331, 334 КПК України, суд ,-
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з утриманням у ЛСІ ДДУ ПВП у Львівській області строком на 60 днів, до 31.05.2015 року включно.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .