Справа № 584/251/15-а
Провадження № 2-а/584/6/15
02.04.2015 року Путивльський районний суд Сумської області в особі - судді Толстого О.О., при секретарі Фостовій М.М., за участю : представника позивача - Коленкова В.В.
представника відповідача - Солом'янника C.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції Сумської області про скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Путивльського районного суду від 25.03.2015 року було відкрито провадження у вищезазначеній справі, в якій позивачем оспорюється постанова державного виконавця згаданого відділу ДВС від 05.03.2015 року про відмову в прийняття до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання письмової вимоги УПФ від 03.05.2013 р. № Ф 58-5 про стягнення з ОСОБА_3 733,40 грн. недоїмки.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду, виходячи з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
За змістом пункту 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою КМ України від 23.07.2014 р. № 280, пункту 1.1 розділу І Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 N 8-2 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 25.02.2008 N 5-5) Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, а управління Фонду у районах, містах, районах у містах, а також у містах та районах є органами Фонду, підпорядкованими відповідно головним управлінням Фонду в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - регіональні управління), які разом утворюють систему територіальних органів Фонду.
Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
З огляду на те, що під час судового розгляду справи було встановлено, що провадження по ній відкрито без дотримання правил предметної підсудності, справа підлягає передачі до Сумського окружного адміністративного суду, для розгляду по суті.
Керуючись ч. 2 ст. 18, п. 3.ч. 1 ст. 22 КАС України, суд,-
Передати адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі до відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції Сумської області про скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити дії - до Сумського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду О.О.Толстой