ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
01.04.2015 р.
Справа № 910/12888/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс"
про розстрочення виконання рішення суду від 19.08.2014 р.
у справі № 910/12888/14
за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва
в інтересах держави в особі:
1) Міністерства фінансів України
2) Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк
"КИЇВ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс"
про стягнення 3 542 058,15 грн. та 101 613,93 Євро.
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,
за участю представників учасників судового процесу:
від прокурора: не з'явився;
від стягувача-1: не з'явився;
від стягувача-2: не з'явився;
від боржника: не з'явився.
Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" про стягнення 3 542 058,15 грн. та 101 613,93 Євро.
Рішенням суду від 19.08.2014 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 р., позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" 3 451 085,20 грн. заборгованості за кредитним договором, 74 883,82 грн. заборгованості по сплаті процентів, 2 854, 21 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 12 234, 60 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 95 982 Євро 33 євроцентів заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 2 042 Євро 43 євроцентів пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом та 3 589 Євро 17 євроцентів пені за несвоєчасне повернення кредиту; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" в доход Державного бюджету України 73 080, 00 грн. судового збору.
20.03.2015 р. до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.
Ухвалою від 23.03.2015 р. розгляд заяви призначено на 01.04.2015 р.
31.03.2015 р. від боржника через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.
У судове засідання 31.03.2015 р. представники учасників судового процесу не з'явились, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Оскільки ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено десятиденний строк для розгляду заяв про розстрочку виконання рішення, у суду відсутня можливість для відкладення розгляду такої заяви, у зв'язку з чим відповідне клопотання боржника залишається без задоволення.
Як на підставу для розстрочки виконання рішення суду боржник посилається на те, що він перебуває у скрутному фінансовому становищі, а виконання рішення суду призведе до невиплати заробітної плати працівникам підприємства та неможливості здійснювати погашення заборгованості за іншими платежами, податками та зборами.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи (роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 р. N 02-5/333).
Суд вважає за необхідне також відзначити, що з моменту набрання рішенням законної сили у даній справі - 14.10.2014 р., до часу розгляду даної заяви вже пройшло більш як 5 місяців, проте боржником жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості чи врегулювання питання щодо розстрочення виконання рішення суду за домовленістю сторін не вчинялось.
Оскільки суд при розгляді заяви про розстрочку виконання рішення суду має враховувати інтереси як боржника, так і стягувача, посилання боржника на скрутне фінансове становище не можуть братися до уваги при розгляді даної заяви.
Крім того, судом взято до уваги, що боржником не надано жодних доказів на підтвердження перебування товариства у скрутному фінансовому становищі.
В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Відповідно до приписів ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене суд не знаходить підстав для відстрочки виконання рішення суду.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/12888/14 відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.І. Зеленіна