ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
24.03.2015Справа №910/5020/15-г
За позовомПриватного підприємства «Зевс»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Продмаркет»
Простягнення 33 055,76 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
від позивача: Романова І.М. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явились.
Приватне підприємство «Зевс», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Продмаркет», відповідач у справі, про стягнення 33 055,76 грн.
Ухвалою від 04.03.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.03.2015 р.
24.03.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.
Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних заяв чи клопотань від відповідача до суду не надійшло.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 24.03.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.
10.01.2013 р. між сторонами у справі було укладено договір поставки напоїв № К1182.
Відповідно до п. 1.1. договору, позивач зобов'язується поставляти алкогольні напої (товар) партіями, згідно замовлень відповідача, а останній зобов'язується прийняти та оплатити його на умовах договору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання за договором та поставив відповідачеві товар на суму 138 511,34 грн.
Згідно з умовами п. 4.3. договору, строк оплати за поставлений товар складає 21 календарний день з дня отримання відповідачем товару.
Як свідчать матеріали справи, а саме Акт взаємних розрахунків станом на 24.02.2015 р., укладений та підписаний сторонами, відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково; сума боргу за поставлений товар становить 25 566,82 грн.
Відповідно до статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, за таких обставин вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Пунктом 4.5. договору передбачено, що в разі затримки платежу за прийнятий товар відповідач зобов'язаний сплатити позивачу відсотки за користування грошовими коштами останнього в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день.
Крім того, пунктом 7.5. договору передбачено, що в разі затримки оплати товару більш ніж на 30 календарних днів, відповідач повинен сплатити позивачеві штраф у розмірі 10% від суми боргу.
Враховуючи вищевикладене, вимоги позивач обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Продмаркет» (м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 3; код ЄДРПОУ 36702780) на користь Приватного підприємства «Зевс» (м. Донецьк, вул. Куйбишева, 73; код ЄДРПОУ 31578034) 29 566 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят шість) грн. 82 коп. суму основного боргу, 532 (п'ятсот тридцять дві) грн. 26 коп. відсотків, 2 956 (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят шість) грн. 68 коп. штрафу та 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. суму судового збору.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 30.03.2015 р.
Суддя І.О. Домнічева