"02" квітня 2015 р. Справа № 907/111/15
За позовом прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі професійно - технічного училища № 33, смт. Великий Березний
до приватного підприємства „Теплобуд БЛ", м. Ужгород
з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород
про стягнення суми 18226 грн. 28 коп. шкоди.
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Цубина М.М., довіреність від 23.01.2015 року
Відповідача - не з'явився
Третьої особи - Чуп І.М., довіреність №07-25/6 від 12.02.2015 року
Юркевич О.М., довіреність № 07-25/7 від 24.02.2015 року
В судовому засіданні взяла участь Кочеткова О.О., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області
СУТЬ СПОРУ: Прокурором Великоберезнянського району заявлено позов в інтересах держави в особі професійно - технічного училища № 33, смт. Великий Березний до приватного підприємства „Теплобуд БЛ", м. Ужгород про стягнення суми 18226 грн. 28 коп. шкоди.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягають на задоволенні позову.
Представники третьої особи в судовому засіданні просять задоволити позов з мотивів, викладених у поданому суду письмовому поясненні від 23.02.2015 року.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поданою через канцелярію суду заявою представник відповідача інформував про можливість забезпечення явки в наступне судове засідання.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "06" квітня 2015 р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати прокурора подати господарському суду до дня судового засідання:
• документальне обґрунтування твердження про наявність у діях відповідача складу цивільного правопорушення (неналежного виконання зобов'язань).
3.Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану