"02" квітня 2015 р. Справа № 907/270/15
Розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровстьк
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
про стягнення заборгованості на суму 38476,96 грн. за кредитним договором від 11.11.2013р.
Головуючий Суддя О. С. Йосипчук
За участю представників сторін:
Від позивача - не з"явився
Від відповідача - не з"явився
Представник позивача надіслав електронною поштою (вх. № 02.5.1-14/4064/15 від 02.04.2015р.) заяву від 02.04.2015р. про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання через перебування на лікарняному, однак витребуваного ухвалою суду від 16.03.2015р. оригіналу фіксального чеку від 05.03.2015р., що підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї, не надіслав.
Відповідач в судове засідання також не з"явився та не надав витребуваного цією ж судовою ухвалою письмового відзиву на позов, у зв'язку з чим суд не має можливості зясувати його позицію стосовно заявлених до нього позовних вимог.
Враховуючи наведені обставини справи, клопотання позивача про відкладення розгляду спору, ненадання письмового відзиву на позов відповідачем, а також з метою більш повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, розгляд справи належить відкласти на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1.Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. о 10:30 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.
3. Зобов'язати сторін подати господарському суду:
позивача - засвідчену копію витягу з нової редакції Статуту банку, затвердженого Загальними зборами акціонерів від 26.04.2013р., погодженою Нацбанком України 27.06.2013р., що підтверджує за Секретарем Правління ПАТ КБ „ПриватБанк" ОСОБА_3 повноваження діяти від імені Банку, зокрема, щодо уповноваження інших працівників Банку представляти його інтереси у суді.
- витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, щодо відповідача на підтвердження за ним статусу фізичної особи-підприємця;
- оригінал фіксального чеку від 05.03.2015р., що підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї.
відповідача - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують, письмові докази на підтвердження статусу суб'єкта підприємництва.
Явку уповноважених представників обох сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Йосипчук О.С.