02.04.15р. Справа № 904/10003/14
За заявою: Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область про виправлення помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 року
У справі:
за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обла
до Фізичної особи-підприємця Сорокіна Юрія Олександровича, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2015 року у справі № 904/10003/14 заяву про збільшення позовних вимог задоволено:
- внесено зміни до п. 2.2. договору оренди земельної ділянки від 19.07.2005 (державна реєстрація від 27.07.2005 № 02505, укладеного між Дніпродзержинською міською радою Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 24604168) та фізичною особою-підприємцем Сорокіним Юрієм Олександровичем (РНОКПП 2016300116), виклавши його в наступній редакції: "п.2.2. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 116935,68 грн.";
- внесено зміни до п. 4.1. договору оренди земельної ділянки від 19.07.2005 (державна реєстрація від 27.07.2005 № 02505), укладеного між Дніпродзержинською міською радою Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 24604168) та фізичною особою - підприємцем Сорокіним Юрієм Олександровичем (РНОКПП 2016300116), виклавши його в наступній редакції: "п. 4.1. Орендна плата вноситься орендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 3508,07 грн/рік без ПДВ, визначається відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 12.07.2013 № 842-38/VІ "Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ".
- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сорокіна Юрія Олександровича на користь Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 1 218,00 грн. - судового збору.
09.02.2015 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/10003/14 видано наказ господарського суду Дніпропетровської області.
10.03.2015 р. позивачем до суду надано заяву про виправлення помилки в наказі від 09.02.2015 р. у справі № 904/10003/14, а саме, місцезнаходження відповідача вказано "...49000, м. Дніпропетровськ, вул. Черняховського, 5 А-1", тоді як вірно "51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Черняховського, буд. 5 А, кв. 1".
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2015 р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні 02.04.2015 р.
В судове засідання, яке відбулося 18.12.2012 р. представники сторін не з'явилися, про час та місце судового засідання сповіщені належно.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки в наказі з таких підстав.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Як вбачається з матеріалів справи, місце знаходження відповідача Фізичної особи-підприємця Сорокіна Юрія Олександровича: 51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Черняховського, буд. 5 А, кв. 1
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2015 р. та наказі від 09.02.2015 р. у справі № 904/10003/14 помилку в адресі відповідача - Фізичної особи-підприємця Сорокіна Юрія Олександровича.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2015 р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 року про примусове виконання у справі № 904/10003/14 помилку в адресі відповідача - Фізичної особи-підприємця Сорокіна Юрія Олександровича, читати та вважати за вірне в наступній редакції:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сорокіна Юрія Олександровича (51900, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Черняховського, буд. 5 А, кв. 1, ідентифікаційний код 2016300116) на користь Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пл. Дзержинського, 2, код ЄДРПОУ 24604168) 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) - судового збору."
Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області від 27.01.2015 р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 р. з виправленням помилки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя І.А. Рудовська